Name des Caches wird nicht veröffentlicht

Immer wieder kommt in den Kommentaren die Aufforderung den Namen des betroffenen Cache bekannt zu geben. Den Namen das T5 Caches habe ich mit Absprache mit dem Owner bewusst nicht angegeben, da dies keine Rolle spielt. Der Cache ist zudem schon lange archiviert und gesperrt.
Ich hatte eh lange überlegt ob das ganze Theater überhaupt publik mache, da ich den Anklägern nicht dabei helfen wollte ein Exempel zu statuieren.
Bei diesen ganzen Artikeln ging es mir ja nicht um den konkreten Cache sondern um das Verhalten der Deutschen Funkturm GmbH und der Staatsanwaltschaft.
Denn genau das völlig unangemessene Verhalten der Staatsanwaltschaft ist der Grund für den Blogbeitrag gewesen.

Selbst Write Notes führt zur Vorladung

Mittlerweile haben mindestens 5 Cacher eine Vorladung wegen dem Funkmast bekommen. Mittlerweile kann man es als gesichert ansehend, das die Daten von Groundspeak kommen. Da zumindest bei einem Accountnamen keine persönlichen Daten im Netz zu finden sind.
Seit meiner Vernehmung habe ich nichts mehr von denen gehört.
Einem Cacher wurde gegen Zahlung von 100€ eine Einstellung des Verfahrens angeboten.
Heute erfuhr ich von einer besonders dreisten Vorladung. Wohlgemerkt als Beschuldigte.
Write note der Cacherin.
Zitat:
Das musste ich mir ansehen- und eigentlich auch machen, aber als ich dann dem Neheimer beim Aufstieg zugesehen habe, verliess mich doch ein wenig der Mut und vor allem der Glaube an die eigenen Kräfte- vor allem für den Abstieg.
Allen, die hoch geklettert sind, gebührt mein ehrlicher Respekt. Irgendwo da oben sind wohl meine Grenzen ;-)
Es fasziniert mich auf welche Ideen Cacher immer wieder kommen..
Zitat Ende.

Jetzt verschicken die schon Vorladungen an Leute welche nur zusehen. Haben die Langeweile? Müssen die ABM Kräfte beschäftigen? Gibt es da nicht ein Gesetzt was Menschen vor unberechtigten Anschuldigungen schützt?

Irgendwer müsste mal die Deutsche Funkturm GmbH anzeigen.